Una de las contribuciones de Postdata.club a la discusión sobre el Proyecto de Constitución fue proponer un escenario de análisis y debate estructurado a partir del documento propuesto. Este espacio digital, público desde el 13 de agosto, fecha en que oficialmente comenzaron las reuniones de discusión, funcionó también, con sus propias dinámicas, como otra reunión más.

De esta manera, desde la publicación hasta el 15 de noviembre, fecha en que concluyeron los debates, varios lectores comentaron e intercambiaron sobre los distintos artículos del texto constitucional.

En total se emitieron 720 comentarios donde los lectores hicieron distintas acciones: realizaron propuestas sobre el proyecto, expresaron sus dudas, apoyaron el texto u otras propuestas, o meramente llevaron a cabo intercambios de opinión. Incluso, hubo ocasiones en que en un mismo comentario el lector realizaba más de una acción.

Para analizar como se comportó el debate, por cada comentario se identificaron, manualmente, las acciones que este comprendía. Las acciones a identificar fueron: adición, modificación, eliminación, ordenamiento, duda, apoyo e interacción. Las acciones de eliminación fueron divididas en eliminaciones parciales, relativas a suprimir una fracción de un artículo, y totales, que proponen eliminar integramente del artículo. Las interacciones se dividieron en apoyo, comentarios donde se daba soporte al contenido del artículo u otras propuestas sobre el mismo, e intercambios, que se refieren al debate entre los comentaristas. De este modo, a partir de los 720 comentarios se identificaron 762 acciones.

En general, en los comentarios primaron las propuestas concretas sobre el proyecto pues más del 60% de las acciones identificadas comprendían, por ese orden, a modificaciones, adiciones, eliminaciones y, en menor medida, cambios en el orden de los artículos. En el caso de las eliminaciones, parece un tanto elevado el número de acciones de eliminación total de artículos.

Resalta también el relativamente elevado porciento expresado (12.5%) de dudas . Ya en el caso de las interacciones entre los comentaristas estas siguen un patrón más habitual donde prevalece el intercambio entre ellos por sobre las expresiones de apoyo.

Esta distribución ofrece una noción demasiado amplia sobre lo que expresaron los comentarios. Una mejor idea quizás la puede figurar el comportamiento de las acciones por los distintos títulos del proyecto de Carta Magna.

Donde más acciones se expresaron fue en el Título I Fundamentos Políticos, el Título IV Derechos, deberes y garantías y el Título VI Estructura del Estado. Esto da una mayor luz sobre por dónde andan las preocupaciones de la ciudadanía.

Ahora, entre los tres títulos mencionados, en términos de propuestas concretas sobre el texto constitucional prevaleció el que aborda los Derechos, deberes y garantías. Aquí fundamentalmente se expresaron acciones de modificación y adición. O sea, que se cambiara el modo en que fueron definidos y que se adicionaran nuevos elementos.

Por su parte, en el ámbito de las eliminaciones destacó el acápite de los Fundamentos Políticos Parece ser que es en este título donde menor concenso existe entre lo redactado y lo que opinaron los comentaristas. Quizás, por esta razón, aquí ocurrieron más interacciones entre los lectores.

Respecto a las propuestas de supresión de artículos completos, además del Título I, resaltan el Título II Fundamentos Económicos y el Título XI Reforma de la Constitución. Es en estos tres bloques de artículos donde se expresaron las acciones más fuertes con respecto al Proyecto de Carta Magna que son las de eliminación total.

Cuando se particularizan las acciones por los distintos artículos se pueden observar algunos de los elementos relevantes en el debate. Así destacan en un primer grupo los artículos 5, 3 y 1, y ya en un segundo plano el 6, 16, 68, 54, 22, 60, 15 y 215.

Aquí es notorio que, a diferencia de lo que ha sido común, el artículo 68 no fue el más debatido. De hecho, los comentarios sobre este artículo ni siquiera se expresaron respecto al asunto del matrimonio igualitario. Los artículos que más intención de acciones generaron están relacionados con temáticas que abordan el socialismo, su carácter irrevocable y la función del Partido Comunista de Cuba en la sociedad. Curiosamente, estos textos no aparecen entre los que más propuestas generaron según las estadísticas del debate general.

Los otros artículos que también destacaron abordaron asuntos como el papel de la Unión de Jóvenes Comunistas, las relaciones internacionales, la libertad de moviento y residencia, la concentración de propiedad, la libertad de prensa, la libertad religiosa y el papel de los cuerpos armados.

También se propone que 9 artículos tengan dentro del texto un orden diferente. Asimismo, 22 artículos diferentes tuvieron al menos una propuesta de eliminación total. Entre ellos, los más señalados para ser suprimidos fueron, por orden, el artículo 18 y el 5.

Será dificil saber si directamente el debate generado en Postdata.club fue o será tenido en cuenta en el análisis que se realizará para redactar el texto final de constitución que será sometido a referendo. Lo que sí sabemos es que muchos de los comentaristas que participaron en el debate se retroalimentaron del mismo y expresaron sus propuestas por las distintas vías oficiales.

Por otra parte, este análisis sobre una pequeñísima parte del debate nacional, junto a muchos otros que se han realizado, permitirá también que comparemos el resultado del debate con la propuesta final de Carta Magna que podría regir, si así lo deciden sus votantes, el futuro de Cuba y sus ciudadanos.